punt van de baai vonden we enkele kleinere bakstenen. De tot nu toe gevonden bakstenen waren 10x20x4 cm groot, terwijl de kleine 7x10x3 cm groot waren. Van deze kleintjes vonden we slechts enkele en de afmetingen waren zeker niet het gevolg van slijtage door zand en water omdat de randen er niet afgesleten uitzagen. Zijn dit bakstenen gemaakt met een speciaal doel, of zijn dit veel oudere bakstenen uit de tijd van Torarica? Opvallend was ook dat de ene zijde licht hol en de andere zijde licht bol was. Waarom?

Daar het vloed begon te worden staakten we de strandjutterij en terwijl de ene helft van het gezelschap de hengel uitwierp om te proberen een visje voor het avondeten te verschalken, stapte de rest in de boot om nauwkeurig de plaats en de richting van de kanalen in de omgeving vast te stellen.
Het kleine kanaal noord van de noordelijke punt van de baai leverde ons geen problemen op, omdat het niet met andere kanalen verward kon worden. De richting werd op het kompas vastgesteld en dit kanaal (waarin we de scherven op het eilandje gevonden hadden) bleek na meting precies dertig meter van de kankantrie, waaronder we ook scherven gevonden hadden, af te liggen.
Daar dit kanaal door de luchtkartering niet goed aangegeven had kunnen worden, maar de kankantrie wel, konden we door deze metingen het kanaal op de kaart intekenen. Meer problemen ondervonden we met de kanalen in de baai. Na uren richtingen bepaald te hebben bleken we die van de verkeerde kanalen gemeten te hebben. Het bovenvermelde dubbele kanaal bleek namelijk in een heel andere richting te lopen dan de op de kaarten aangegeven kanalen. Daar kwamen we pas achter toen we probeerden de richtingen die we gemeten hadden te correleren met de kaart van de luchtkartering. De volgende dag vonden we echter de goede kanalen en het bleek dat de

(Vervolg op pagina 20)